¿Estamos sólos en el universo?
Ésta es la pregunta que un día relacionamos con la búsqueda de agua en otros mundos.
Para que haya vida tal y como la conocemos se necesita que exista agua. Ésta frase se ha repetido desde los primeros viajes al espacio.
Pues bien, la sonda Phoenix ya ha demostrado la presencia de gotas de agua en Marte.
Ya se sabía desde hace algunos años que Marte posee una gruesa capa de hielo en su interior, de ahí el interés por éste planeta y no otro.
La población o sea nosotros, conocemos de la existencia de agua en Marte, y alguno podemos plantearnos, ¿hay vida en Marte?
Mientras tanto, la NASA y demás agencias espaciales del mundo, van un paso por delante, y quizás se pregunten a éstas alturas ¿será vida inteligente?
Según Astrobiólogos, las sondas viking de la NASA podrían haber destruido células vivas marcianas hace 30 años, como podeis leer en el siguiente link http://www.laflecha.net/canales/ciencia/dos-sondas-habrian-descubierto-y-destruido-vida-en-marte-hace-30-anos
El clima de la superficie de Marte es actualmente incompatible con la supervivencia humana. Sin embargo, bajo la superficie marciana se encuentra una gruesa capa de hielo en los polos, que confieren una temperatura más cercana a la habitabilidad. De cualquier forma, se están publicando actualmente proyectos de terraformación que convertirían la superficie de Marte en habitable para la especie humana mediante la manipulación de sus condiciones ambientales, calentando el planeta con dióxido de carbono y liberando el hielo para conseguir que se evapore y se formen las primeras lluvias.
No tenemos apenas datos sobre Marte, algo que hoy día es como cuando recibíamos las primeras noticias de América, nadie sospechaba hasta dónde llegaría el nuevo mundo.
Sin embargo, las agencias espaciales de diversos países emergentes como India, China y Japón, parece que no se fían demasiado de las informaciones de la NASA y han iniciado una frenética carrera aeroespacial de forma individual a la que se están uniendo paises como Irán y Corea del Norte. China ya tiene su propio sistema antisatélite y está confeccionando sus propia misión a la luna mientras que India va más allá y está construyendo naves espaciales tripuladas para lanzar al espacio en los próximos años.
Parece que desde que la NASA lanzara sus dos últimas sondas a los polos de Marte algo ha hecho reaccionar al mundo ante lo que parece ser un futuro no tan lejano... la conquista de Marte.
La E.S.A. (Agencia Espacial Europea) tiene actualmente el mayor presupuesto de su historia. España se ha convertido en el quinto país que más dinero aporta a la agencia y además, está desarrollando junto a Francia un proyecto sobre un nuevo transbordador espacial.
Marte está lleno de minerales y a falta de algún tipo de acuerdo internacional que regule su conquista, quien clave su bandera reclamará el terreno como suyo. A nadie le importará que se destrocen vastas extensiones de terreno para conseguir minerales.
Toda esta carrera que parece ser imparable, tropezaría en su camino con un gran obstáculo ético si se descubriese el más mínimo indicio de vida unicelular, pues ya no hablaríamos de conquistar un planeta inerte sino de destruir vida. El proceso de terraformación sería mucho más cuestionado de lo que lo está siendo hasta el momento y las democracias occidentales se verían frenadas por el debate ético que suscitaría, mientras que países con menos "escrúpulos éticos" aprovecharían la ocasión para hincarle el diente al pastel. Todo ésto no ocurriría, claro está, si se ocultara información sobre formas de vida unicelulares.
Lo cierto es que hay agua en Marte, está demostrado y apenas ha salido por las noticias. ¿Qué nos hace pensar que habiendo agua no hay vida?¿Por qué queremos creer que Marte está deshabitado?
La arrogancia humana acabará estrellándose contra las evidencias que no queremos ver. Acabaremos viendo vida en Marte, no sé si unicelular o pluricelular, basada en el carbono o no, en Marte encontraremos vida y habrá que reescribir la historia, cambiar las películas de invasiones alienígenas por las conquistas terrícolas, pasar de nuestras pesadillas de ser invadidos a nuestro sueño de ser los invasores, y es que la naturaleza humana acarrea este tipo de incoerencias.
Como conclusión, no creo que la invasión sea una buena targeta de visita.
Si os gusta el tema, otro día podemos hablar del "agujero" que han encontrado en parte, de la misteriora apertura en una roca con forma de "puerta", de la "cara de Marte", de la figura humana que ya todos conocereis y de los supuestos "huesos" fotografiados en Marte. Cada vez que se filtran nuevas fotos de la NASA, son más intrigantes que las anteriores y el descubrimiento de vida parece ser inminente.
Enhorabuena.
ResponderEliminarEs el planteamiento mas inteligente que he visto en la red.
Exactamente lo que yo he pensado hace tiempo:
"Toda esta carrera que parece ser imparable, tropezaría en su camino con un gran obstáculo ético si se descubriese el más mínimo indicio de vida unicelular........"
Estamos en el 2014, y yo me acabo de enterar por tu blog de que en 2009, una nave nuestra encontró gotas de agua liquida.
La ocultación en los medios de comunicación es total.
Gracias, y saludos, sis sigues ahí y este blog no es ya un cadáver que queda solo en la red.
Javier.
Efectivamente, se convirtió en cadáver.
Eliminar